Hong Kong baja su puntuación en libertades de prensa

Hong Kong vio una disminución en su puntuación en las libertades en 2017 del año pasado en medio de la intervención de Peking, según el último informe publicado por Freedom House, una organización no gubernamental con sede en Estados Unidos. La puntuación agregada de la ex-colonia británica sobre las libertades cayó a 61 de cada 100 este año, dos puntos menos que hace un año, mostró el informe. Indonesia se mantuvo sin cambios a los 65 años, mientras que Filipinas cayó a 63 de 65 para el mismo período. Una puntuación de cero significa que el país es menos libre.

A pesar de que Hong Kong, en parte libre, ha visto su puntuación más alta que China (15) y Singapur (51), sigue siendo inferior a India (77), Corea del Sur (82), Taiwán (91) y Japón (96).

"Hong Kong recibió una flecha de tendencia descendente debido a la invasión de Pekin a las libertades en el territorio, reflejada en la detención por parte de las autoridades del continente de cinco libreros de Hong Kong y en la disminución de la independencia periodística y académica".

La re interpretación unilateral de la Ley Fundamental del gobierno central en noviembre pasado en un aparente intento de excluir a los legisladores independentistas y pro democracia del Consejo Legislativo, también está llevando la puntuación de Hong Kong a la libertad.

El septiembre pasado, seis candidatos locales, que hicieron campaña en una plataforma de autodeterminación para el territorio, ganaron en las elecciones del Consejo Legislativo unos 70 asientos. El Congreso Nacional del Pueblo en Pekin emitió una inusual interpretación de la Ley Fundamental en noviembre, con el objetivo de impedir que dos protagonistas tomen sus asientos en el Leg Co. Esta interpretación fue diferente a las anteriores, ya que se llevó a cabo sin una solicitud del gobierno de Hong Kong. Lam Wing-kei, uno de los cinco, dijo a los medios de comunicación de Hong Kong que habían estado bajo la custodia de la policía continental debido a su participación en la publicación y en la prensa. Distribuyendo libros que criticaban a los líderes de China.

El caso planteó preocupaciones sobre las libertades civiles y el estado de derecho en Hong Kong, ya que sugirió que los residentes eran vulnerables a castigos en el sistema de justicia políticamente controlado por el continente y por las acciones tomadas en el país, según el informe.