¿Cómo se reciclan las botellas de soju de diferentes colores?

¿Cómo se reciclan las botellas de soju licor transgeneracional coreano, con diferentes colores? Hasta 2009, era impensable. Por eso los fabricantes de soju acordaron ese año fabricar las botellas en color verde con el mismo tamaño y diseño para que los fabricantes puedan compartir las botellas entre sí para reciclarlas.

El acuerdo voluntario, no vinculado por ley, entre los fabricantes de soju y el Ministerio de Medio Ambiente ahorró costos de fabricación. También impulsó el reciclaje dentro de la industria, porque las botellas usadas de varias marcas recolectadas y llevadas a los patios de cada fabricante se podían reciclar sin clasificar.

El sistema ecológico y eficiente, sin embargo, tuvo problemas en abril de 2019 cuando Hite Jinro, uno de los dos gigantes del licor en Corea, lanzó una nueva marca de soju, "Jinro Is Back", en una botella transparente e incolora con menos curvas. contorno. Su apariencia diferente a la normal alarmó a otras partes involucradas en el "pacto de reciclaje".

Jinro Is Back, la marca retrospectiva de Hite que se remonta al apogeo del soju en la era anterior al milenio, vendió rápidamente más de 100 millones de botellas en solo siete meses. En octubre de ese año, Muhak presentó otra marca de soju no estándar, "Cheongchoon", en una botella turquesa. El pacto de reciclaje se tambaleó pesadamente al borde del colapso.

Lotte Chilsung Beverage, el otro gigante del soju, ya no se quedó callado con respecto al tema. En diciembre, Lotte le gritó a Hite diciendo que Lotte tenía que afrontar costos innecesarios para clasificar a Jinro Is Back de su grupo de botellas usadas y devolverlas a Hite. Lotte le exigió a Hite que viniera y recogiera sus botellas y pagara por resolver Jinro Is Back. Según Hankook Ilbo, alrededor de 2 millones de botellas de Jinro Is Back fueron clasificadas y apiladas en las cervecerías de Lotte.

Hite, debido a la popularidad de su marca insignia, tuvo que tomar sus botellas de Lotte para satisfacer la creciente demanda, pero se negaron a pagar. Las disputas de las dos empresas continuaron, dividiendo aún más la industria. Lotte y otros que apoyaron el pacto argumentaron que se cobraron un alto precio en términos de trabajo humano, tiempo y espacio físico para clasificar las botellas no estándar. A menos que se resolvieran adecuadamente, las tuberías también experimentaron un mal funcionamiento mecánico.

La otra parte argumentó que el pacto era voluntario para que pudieran fabricar sus productos libremente. Muhak y Hallasan, fabricantes menores de soju que también han estado fabricando botellas no estándar, se pusieron del lado de Hite.Mientras tanto, el Ministerio de Medio Ambiente tomó la posición de espectador. Dijo que aunque estaba preocupado por la distribución de botellas de soju no estándar, solo podía recomendar que los fabricantes de soju lleguen a un acuerdo por su cuenta, porque el ministerio no puede hacer cumplir el pacto, que no es obligatorio.

Con el creciente número de botellas de soju no estándar, el ministerio y la Agencia de Servicios de Circulación de Recursos de Corea (KORA) el 25 de agosto, según el medio de noticias coreano Asia Economy, dijeron que los 10 fabricantes de soju del país habían descartado el pacto y habían escrito un nuevo acuerdo. . Acordaron intercambiar entre sí una botella estándar recolectada con una no estándar y una botella recolectada no estándar con otra no estándar. Para botellas no comerciables, cada empresa puede cambiarlas por reciclables en KORA mediante el pago de tarifas.

A pesar del nuevo pacto, una fuente anónima de la industria dijo a Asia Economy que era "preocupante si permitir las botellas de soju no estándar en lugar de prohibirlas pondría en peligro las políticas ecológicas del ministerio". La Federación de Movimientos Ambientales de Corea (KFEM) el 27 de agosto también criticó al ministerio por no intervenir en la iniciativa del autopacto de la industria del soju para detener la distribución de botellas de soju no estándar.

"Debido al ministerio irresponsable y reacio, el gobierno central y los actores de la industria ni siquiera han establecido un terreno común mínimo para negociar cómo frenar el creciente número de botellas de licor no estándar", dijo KFEM.

"Empeorará no solo las cargas ambientales, sino también sociales y económicas, y puede conducir a otro fiasco masivo de basura en el país".