The Walt Disney Company, un imperio construido sobre chispas y sueños, se encuentra lidiando con una pesadilla en gran parte de su propia creación con el lanzamiento de Mulan, incluso cuando la controversia subraya que pocas áreas permanecen exentas de la enemistad entre Estados Unidos y China.
Analistas de Cine y China dijeron el viernes que la cooperación en los principales proyectos cinematográficos entre las dos economías más grandes del mundo era muy poco probable en el futuro previsible, ya que las tensiones transpacíficas llegan a un punto álgido y Disney se ve arrastrado por las brasas.
Disney ha sido duramente criticado por filmar en la región occidental de Xinjiang de China, donde hasta un millón de uigures están detenidos en campos de detención, y por agradecer a ocho agencias gubernamentales de Xinjiang, incluidas las agencias de seguridad pública involucradas en la represión de los uygur, por su ayuda en el producción cinematográfica.
"Es desconcertante. En todo caso, quizás realmente habla de lo fuera de contacto que estaba quizás Disney”, dijo Rebecca Davis, jefa de la oficina de Beijing de Variety, la principal revista comercial de Hollywood, durante un panel de discusión patrocinado por el Wilson Center. "Cualquier coproducción importante entre Estados Unidos y China está congelada porque es políticamente imposible".
"Es un riesgo demasiado grande en este momento". Yifei Liu (centro) interpreta el papel principal en la película “Mulan”. Foto: Disney vía APYifei Liu (centro) interpreta el papel principal en la película “Mulan”. Foto: Disney vía AP
Yifei Liu (centro) interpreta el papel principal en la película “Mulan”. Foto: Disney vía AP
The Walt Disney Company, un imperio construido sobre chispas y sueños, se encuentra lidiando con una pesadilla en gran parte de su propia creación con el lanzamiento de Mulan, incluso cuando la controversia subraya que pocas áreas permanecen exentas de la enemistad entre Estados Unidos y China.
Analistas de Cine y China dijeron el viernes que la cooperación en los principales proyectos cinematográficos entre las dos economías más grandes del mundo era muy poco probable en el futuro previsible, ya que las tensiones transpacíficas llegan a un punto álgido y Disney se ve arrastrado por las brasas.
Disney ha sido duramente criticado por filmar en la región occidental de Xinjiang de China, donde hasta un millón de uigures están detenidos en campos de detención, y por agradecer a ocho agencias gubernamentales de Xinjiang, incluidas las agencias de seguridad pública involucradas en la represión de los uygur, por su ayuda en el producción cinematográfica.
"Es desconcertante. En todo caso, quizás realmente habla de lo fuera de contacto que estaba quizás Disney ”, dijo Rebecca Davis, jefa de la oficina de Beijing de Variety, la principal revista comercial de Hollywood, durante un panel de discusión patrocinado por el Wilson Center. "Cualquier coproducción importante entre Estados Unidos y China está congelada porque es políticamente imposible".
"Es un riesgo demasiado grande en este momento". La película de acción en vivo de 200 millones de dólares, basada en una historia tradicional china sobre una niña llamada Mulan que se disfraza de hombre y se dirige a la batalla en lugar de su padre enfermo, demostrando ser una luchadora excepcional, que es una nueva versión de una película animada de 1998. versión, se ha enfrentado a varios otros obstáculos.
Los críticos y espectadores chinos y estadounidenses lo han criticado, citando un desarrollo deficiente del carácter, una trama suave e insensibilidad cultural. Se ha enredado en las tensiones políticas de Hong Kong-China después de que la actriz Liu Yifei, quien interpreta a Mulan, apoyó abiertamente las tácticas policiales de mano dura contra los manifestantes de la ciudad, lo que provocó una campaña en las redes sociales #boycottmulan.
Los asistentes al cine en Tailandia y Filipinas se dieron cuenta del boicot, con la esperanza de llamar la atención sobre las acciones de sus propios gobiernos.
Todo esto se produce en medio de una pandemia que obligó a Disney a desechar un ambicioso despliegue cinematográfico en los principales mercados y, en su lugar, ir directamente al video en su canal Disney +. Y con las ganancias ya bajo presión, China ha impuesto un apagón de los medios, socavando los esfuerzos de marketing planeados en el continente.
"Cuando escuché que habían creado ese proyecto, pensé, vaya, qué riesgo asumir, tienen mucho que perder", dijo el ejecutivo de entretenimiento Chris Fenton, autor de Feeding the Dragon: Inside the Trillion Dollar Dilemma Facing Hollywood, la NBA y American Business. "Hollywood lo ha tenido tan bien durante tanto tiempo, a veces tienen mucha arrogancia y creen que saben cómo atender a varios mercados mejor que ellos".
Otros citan la insensibilidad y la miopía de las empresas estadounidenses con respecto a las cuestiones de derechos humanos de Xinjiang.
"Disney no está solo, es solo que tienen que tratar de preservar su problema de marca familiar", dijo Aynne Kokas, profesora asistente en la Universidad de Virginia y autora de Hollywood Made in China. "Si tiene al presidente Trump diciendo que los campos uygur no son tan importantes, si tiene corporaciones tomando el ejemplo de los presidentes de Estados Unidos, es el tipo de decisión que tomarán".
Disney no respondió a una solicitud de comentarios sobre las consecuencias políticas y financieras y en gran medida ha optado por no discutir la situación públicamente. La compañía tiene una enorme y sofisticada máquina de relaciones públicas y probablemente esté apostando por que el acelerado ciclo de las noticias esté avanzando, aunque es posible que hayan calculado mal esta vez, dijo Fenton.
El jueves, durante una conferencia de negocios, la directora financiera de Disney, Christine McCarthy, admitió que filmar ciertas escenas en Xinjiang "generó muchos problemas para nosotros", pero no dio más detalles.
Parte del problema de Disney es que pensó que podía hacer una película que sería bien recibida por el público estadounidense, chino y mundial, dijeron analistas. Algunas películas han logrado lograr este difícil acto de equilibrio, incluida Kung Fu Panda de DreamWorks en 2008.
Pero esto se ha vuelto cada vez más difícil dado el creciente nacionalismo chino, el creciente sentimiento anti-China en el gobierno de Estados Unidos y entre estadounidenses y europeos, y el control más estricto de Beijing sobre sus medios, agregaron.
"Hay problemas de taquilla, la política tanto en Washington como en Beijing y Disney intenta complacer a dos maestros", dijo Stanley Rosen, profesor de ciencias políticas en la Universidad del Sur de California y experto en cine chino. "Esta es una historia tan multifacética".
Rosen dijo que en lugar de socavar las perspectivas de Disney en el enorme mercado chino, Pekín en realidad podría estar tratando de proteger al ícono de Hollywood. Mulan tiene suficiente publicidad en China dada toda la controversia, por lo que los censores pueden estar tratando de amordazar las malas críticas además de la discusión en línea sobre su política de detención uygur, agregó.
El mercado cinematográfico masivo de China está programado para superar a Hollywood en ingresos este año con una taquilla proyectada de 12,28 mil millones de dólares en comparación con 11,93 mil millones de dólares, según un informe de PwC publicado a fines del año pasado antes de que llegara el Covid-19.
Muchos de los temas de la película encajan con las prioridades centrales establecidas durante la era de Xi Jinping, dijo Rui Zhong, un asociado del programa de Wilson, incluida la importancia del emperador, un gobierno central fuerte y la necesidad de proteger la Ruta de la Seda.
"De alguna manera refuerza sutilmente la idea moderna de China de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, que Xi Jinping realmente enfatiza como estratégicamente importante, económica y políticamente", dijo Zhong, y agregó que el enfoque excesivo en el patriotismo se produce a expensas de un mejor desarrollo de Mulan. personaje en pantalla.
"En una película que se está produciendo para una China de 2020, esa elección creativa se alinea con algunos de los desarrollos políticos en China", dijo. "La administración de Xi Jinping realmente ha enfatizado la idea de campañas de energía positiva a nivel nacional".
De hecho, hay una larga historia de que los chinos rehagan la imagen de Mulan en libros, obras de teatro, poemas y películas para satisfacer las necesidades temporales, dijeron los expertos. La historia se origina en un cuento popular que se cree que se remonta a la dinastía Wei del Norte del siglo IV o V.
Las versiones que aparecieron en los siglos XV y XVI mostraban a Mulan con los pies vendados, dijo Lan Dong, profesor asociado de inglés en la Universidad de Illinois en Springfield.
Un siglo después, las historias la hicieron suicidarse para proteger su virginidad en lugar de convertirse en una consorte imperial. Durante las versiones de 1930, luchó contra los japoneses. Y después de la revolución comunista de 1949, fue utilizada como símbolo de la igualdad de género y las mujeres "sosteniendo la mitad del cielo".
“La transformación de su historia ya se ha enredado con la política a lo largo de los años”, dijo Dong.
Otro tema tanto en la versión animada de Disney de 1998 como en la nueva versión de 2020 es el contraste entre la ordenada sociedad Han salvada por Mulan y los merodeadores y rapaces mongoles representados con brillantes ojos rojos, pintura de guerra y ropa despeinada, aunque hay una buena posibilidad de que Mulan esté en el La versión popular original era un antepasado de los mongoles, dijeron los panelistas de Wilson. “El poema ha pasado por un proceso de sinización a lo largo de los años”, dijo Zhong. "Lo más probable es que no fuera china Han".
Comentarios
Publicar un comentario